Обжалование решения Я Готов. сaoсao vs straner

caocao · 07.02.2021, 15:39

Прошу Вас разобрать мое обжалование по решению Арбитра.
[Only registered and activated users can see links. ]

Не согласен с решением Арбитра по следующим причинам: Согласно правилам VIP-Арбитража, договоренности о чем либо в ТГ не имею значения. Так как приоритет только анкета сделки с Гарантом.
Пример: [Only registered and activated users can see links. ]

У нас в анкете сделки, прописаны всего два срока. Первое-передача сканов, что было выполнено(есть скрин где ответчик это подтверждает) Второе- передача посылки в сдек, что также я выполнил в срок(так же есть скрин накладной с датой)
Более не каких либо сроков не было оговорено в анкете сделки, кроме уже холда при получение, выплаты и ответственности сторон при сделки.
Где я что не выполнил, не пойму? Если где то не получилось, только по причине банка или налоговой. Ну это уже не имеет отношения к делу, так как разбирается только анкета сделки. А каких то определенных сроков по получению доступов к Р/С у нас не было прописано.
Согласно анкете сделки-я выполнил все прописанные сроки, если ответчик отказался получать материал, а также не хотел ждать получения доступов по счетам, это не мои проблемы. Я двигался согласно анкете сделки. То что ему ,что то там надо быстрей или еще что то меня не волнует. Есть анкета сделки я её и выполняю.

Также прошу проверить ответчика на мультиаккаунт. Я предоставлю все аргументы которые есть, что этот человек забанен под другим аккаунтом. Слишком много совпадений, таких случайностей быть не может....

Offelia · 09.02.2021, 17:32

Пользователь caocao [Only registered and activated users can see links. ] внес залог 100уе=0.00229096втс

Scaevola · 14.02.2021, 17:48

В состав коллегии по обжалованию [Only registered and activated users can see links. ] входят:
1. [Only registered and activated users can see links. ]
2. [Only registered and activated users can see links. ]
3. [Only registered and activated users can see links. ]

У сторон есть замечания к составу коллегии?

caocao · 17.02.2021, 12:11

Здравствуйте, у меня лично нет. Да и в обжалование мы уже скорей всего не увидим вторую сторону процесса. Так как его поймали на том что он кидает и подставляет людей на форуме, после чего он пропадает. А потом начинает работать с нового аккаунта.
Ему удалось забрать деньги. Так что ему этот аккаунт более не интересен

Straner · 17.02.2021, 18:56

Забавно. Поймали, пока что, только тебя на балабольстве.
Я тут, время от времени захожу на форум.

Если я сюда скину те пункты, которые он нарушил по анкете, а выше он утверждает, что анкету на 100% соблюдал, то это можно будет приравнять к пункту: "ввел арбитраж в заблуждение" и применить к нему наказание или выдать определенный статус? Если да, то я с радостью напишу сюда те нюансы, которые знает "Я готов" и за счет которых он сходу назвал материал "caocao" говном и вынес решение в мою пользу.

Хотя. Чего тянуть. Я отпишу сразу и очень надеюсь, что арбитры жестко следуют своим прописанным на форуме правилам.

1. Человек выделил жирным шрифтом сообщение о том, что анкета важнее договоренностей в телеграме. Окей.
Смотрим анкету. Выслать сканы 18 число - не выполнено.
Отправка материала, а именно сим от 3 банков + модуль карта, 20 числа - не выполнено сразу по 2 пунктам. Во-первых, человек обманул и 20го числа дал левый трек, который оказался фейковым и спустя 2 дня скинул накладную с другим треком. На накладной дата отправки 21 число, а крайний срок был 20 число, по анкете. А затем написал, что в посылке нет модуль карты и сим от модуля. - нарушил анкету еще в 2 местах.
Итого уже 3 нарушения анкеты.
Достаточно, чтобы признать человека вруном и сослаться на "введение в заблуждение" арбитров? Вроде бы достаточно.

Еще немного рассуждений - товарищ пишет: "каких то определенных сроков по получению доступов к Р/С у нас не было прописано". Серьезно?) Не только я это вижу в его писанине? Он реально утверждает и ссылается на это. То есть он считает, что от его сим мне есть толк?) Счета не открыты, доступы он мне не выдает, но сделку он, якобы, выполнил и доступы может выдать мне через месяцок-другой. То есть я заплатил 100к за сим с помощью которой не могу попасть в ЛК банков и он считает, что это выполненная анкета?) Верх наглости, как по мне. Плюс я узнаю о том, что счета не открыты, только после получения посылки.

Пожалуйста, арбитры, следуйте правилам: "если Арбитры установят с вашей стороны подлог или введение в заблуждение, залог по окончанию разбирательства может быть передан детям."

caocao · 18.02.2021, 14:07

У меня нет не какого желания общаться с ответчиком, он любит лить тут воду и врать.
По факту говоря о том что я там что-то якобы по его словам не выполнил, это не есть правильно. Он получил трек с датой отправки, а также сканы он получил и отписал что, принял их. По передачи онлайн доступов у нас не были прописаны сроки в анкете, вам выслали сим, где привязаны счета банков в срок. Если же ответчик понял, что я догадался что он работает с мульта и не буду отдавать ему лавку под кражу бюджетных средств и решил забрать деньги, чтобы найти себе жертву. То тут такой трюк не получиться провернуть. Мы уже сравнили твои адреса доставки с одного аккаунта и со второго, где ты кинул людей. Даже анкеты у тебя одинаковые, как и темы что на одном аккаунте что на другом. Так что ты пойми тут нет дебилов, мы работаем и делимся инфой. А ты ходи и оглядывайся, адреса твои мы уже знаем...

Суть в том что человек, работая на форуме кидает и подставляет людей. Я узнав об этом и отписал Арбитраж чтобы он забирал свои деньги и шел с миром отсюда.
Он почистил переписку в надежде что я не сделают скрины, но тут он ошибся. Он изначально частично пытался почистить переписку, о чем сразу был уведомлен Гарант.

Прошу Арбитров принять дело. А то так и будет он тут флудить и лить воду.

Straner · 18.02.2021, 15:55

Ты школьник, не более того. Я удалил переписку после того, как "я готов" ее получил и вынес решение. До этого момента я ничего не чистил.
Я получил трек и сканы не в тот срок, который оговаривали. Школьник, открой глаза и прочитай.
Мы с тобой сейчас обсуждаем сделку, а на твои домыслы про мультиаккаунт.
Ты отказался давать лавку, т.к. якобы узнал о том, что я мультиакк имею и т.д.? А ничего, что ты писал, что узнал об этом только после арбитража?)
Какой же ты балабол.

Пусть арбитры прочитают переписку нашу, которая есть у Я готов. И очень хотелось бы увидеть мнение самогое Я готов, чтобы он по факту подтвердил, что ты нарушил все условия сделки по срокам, комплектности и т.д.)

caocao · 18.02.2021, 22:41

Ты сейчас хоть как пытайся меня задеть, мне не важно чем ты меня пытаешься зацепить. Я тебе уже все сказал, что твое время еще придет. Ты думаешь тебе так с рук сойдет что ты обманываешь продавцов о чистоте твоих денег, а сам с бюджета тыришь? Так кто еще из нас школьник то?
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

Так что не вижу смысла продолжать с тобой диалог. Ты нашел не то место где ты можешь пытаться себя обелить.
За тобой уже выехали, встречай гостей

ниньзя · 24.03.2021, 00:49

@ninja199 жду логи

caocao · 25.03.2021, 19:35

Здравствуйте, уже и забыл за обжалования, столько времени прошло

Ответчик, живой вообще?
Да не вопрос конечно скину.

07.02.2021, 15:39	#1
caocao Дебетовые карты и ИП Регистрация: 09.09.2020 Сообщений: 218 Депозит: 200000 RUR / 0 GRUSD Сделок через ГАРАНТА: 18	Обжалование решения Я Готов. сaoсao vs straner Прошу Вас разобрать мое обжалование по решению Арбитра. [Only registered and activated users can see links. ] Не согласен с решением Арбитра по следующим причинам: Согласно правилам VIP-Арбитража, договоренности о чем либо в ТГ не имею значения. Так как приоритет только анкета сделки с Гарантом. Пример: [Only registered and activated users can see links. ] У нас в анкете сделки, прописаны всего два срока. Первое-передача сканов, что было выполнено(есть скрин где ответчик это подтверждает) Второе- передача посылки в сдек, что также я выполнил в срок(так же есть скрин накладной с датой) Более не каких либо сроков не было оговорено в анкете сделки, кроме уже холда при получение, выплаты и ответственности сторон при сделки. Где я что не выполнил, не пойму? Если где то не получилось, только по причине банка или налоговой. Ну это уже не имеет отношения к делу, так как разбирается только анкета сделки. А каких то определенных сроков по получению доступов к Р/С у нас не было прописано. Согласно анкете сделки-я выполнил все прописанные сроки, если ответчик отказался получать материал, а также не хотел ждать получения доступов по счетам, это не мои проблемы. Я двигался согласно анкете сделки. То что ему ,что то там надо быстрей или еще что то меня не волнует. Есть анкета сделки я её и выполняю. Также прошу проверить ответчика на мультиаккаунт. Я предоставлю все аргументы которые есть, что этот человек забанен под другим аккаунтом. Слишком много совпадений, таких случайностей быть не может.... __________________ [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] Последний раз редактировалось caocao; 07.02.2021 в 15:41.

09.02.2021, 17:32	#2
Offelia Регистрация: 15.08.2014 Сообщений: 15,952 Депозит: 0 RUR / 0 GRUSD Сделок через ГАРАНТА: 0	Пользователь caocao [Only registered and activated users can see links. ] внес залог 100уе=0.00229096втс __________________ ПРИ ВНЕСЕНИИ ДЕПОЗИТА ИЛИ ПРОВЕДЕНИИ СДЕЛКИ ЧЕРЕЗ ГАРАНТА НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО НАПИСАТЬ ГАРАНТУ ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ НА ФОРУМЕ И В НЕМ ПОПРОСИТЬ ПОДТВЕРДИТЬ СУММУ И КОШЕЛЕК. Если такое письмо написано не будет или на него не будет подтверждения, то администрация форума СНИМАЕТ С СЕБЯ любую финансовую ответственность перед Вами в случае любого форс-мажора, например, кражи Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+3Pluxpiy1OY2MDFk

14.02.2021, 17:48	#3
Scaevola Местный Регистрация: 24.10.2017 Сообщений: 919 Депозит: 0 RUR / 0 GRUSD Сделок через ГАРАНТА: 0	Назначение состава коллегии В состав коллегии по обжалованию [Only registered and activated users can see links. ] входят: 1. [Only registered and activated users can see links. ] 2. [Only registered and activated users can see links. ] 3. [Only registered and activated users can see links. ] У сторон есть замечания к составу коллегии? 131456 likes this.

17.02.2021, 12:11	#4
caocao Дебетовые карты и ИП Регистрация: 09.09.2020 Сообщений: 218 Депозит: 200000 RUR / 0 GRUSD Сделок через ГАРАНТА: 18	Здравствуйте, у меня лично нет. Да и в обжалование мы уже скорей всего не увидим вторую сторону процесса. Так как его поймали на том что он кидает и подставляет людей на форуме, после чего он пропадает. А потом начинает работать с нового аккаунта. Ему удалось забрать деньги. Так что ему этот аккаунт более не интересен __________________ [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] Последний раз редактировалось caocao; 17.02.2021 в 12:13.

18.02.2021, 14:07	#6
caocao Дебетовые карты и ИП Регистрация: 09.09.2020 Сообщений: 218 Депозит: 200000 RUR / 0 GRUSD Сделок через ГАРАНТА: 18	У меня нет не какого желания общаться с ответчиком, он любит лить тут воду и врать. По факту говоря о том что я там что-то якобы по его словам не выполнил, это не есть правильно. Он получил трек с датой отправки, а также сканы он получил и отписал что, принял их. По передачи онлайн доступов у нас не были прописаны сроки в анкете, вам выслали сим, где привязаны счета банков в срок. Если же ответчик понял, что я догадался что он работает с мульта и не буду отдавать ему лавку под кражу бюджетных средств и решил забрать деньги, чтобы найти себе жертву. То тут такой трюк не получиться провернуть. Мы уже сравнили твои адреса доставки с одного аккаунта и со второго, где ты кинул людей. Даже анкеты у тебя одинаковые, как и темы что на одном аккаунте что на другом. Так что ты пойми тут нет дебилов, мы работаем и делимся инфой. А ты ходи и оглядывайся, адреса твои мы уже знаем... Суть в том что человек, работая на форуме кидает и подставляет людей. Я узнав об этом и отписал Арбитраж чтобы он забирал свои деньги и шел с миром отсюда. Он почистил переписку в надежде что я не сделают скрины, но тут он ошибся. Он изначально частично пытался почистить переписку, о чем сразу был уведомлен Гарант. Прошу Арбитров принять дело. А то так и будет он тут флудить и лить воду. __________________ [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ]

17.02.2021, 18:56	#5
Straner НЕ ПРОВЕРЕН Регистрация: 07.01.2021 Сообщений: 27 Депозит: 0 RUR / 0 GRUSD Сделок через ГАРАНТА: 0	Забавно. Поймали, пока что, только тебя на балабольстве. Я тут, время от времени захожу на форум. Если я сюда скину те пункты, которые он нарушил по анкете, а выше он утверждает, что анкету на 100% соблюдал, то это можно будет приравнять к пункту: "ввел арбитраж в заблуждение" и применить к нему наказание или выдать определенный статус? Если да, то я с радостью напишу сюда те нюансы, которые знает "Я готов" и за счет которых он сходу назвал материал "caocao" говном и вынес решение в мою пользу. Хотя. Чего тянуть. Я отпишу сразу и очень надеюсь, что арбитры жестко следуют своим прописанным на форуме правилам. 1. Человек выделил жирным шрифтом сообщение о том, что анкета важнее договоренностей в телеграме. Окей. Смотрим анкету. Выслать сканы 18 число - не выполнено. Отправка материала, а именно сим от 3 банков + модуль карта, 20 числа - не выполнено сразу по 2 пунктам. Во-первых, человек обманул и 20го числа дал левый трек, который оказался фейковым и спустя 2 дня скинул накладную с другим треком. На накладной дата отправки 21 число, а крайний срок был 20 число, по анкете. А затем написал, что в посылке нет модуль карты и сим от модуля. - нарушил анкету еще в 2 местах. Итого уже 3 нарушения анкеты. Достаточно, чтобы признать человека вруном и сослаться на "введение в заблуждение" арбитров? Вроде бы достаточно. Еще немного рассуждений - товарищ пишет: "каких то определенных сроков по получению доступов к Р/С у нас не было прописано". Серьезно?) Не только я это вижу в его писанине? Он реально утверждает и ссылается на это. То есть он считает, что от его сим мне есть толк?) Счета не открыты, доступы он мне не выдает, но сделку он, якобы, выполнил и доступы может выдать мне через месяцок-другой. То есть я заплатил 100к за сим с помощью которой не могу попасть в ЛК банков и он считает, что это выполненная анкета?) Верх наглости, как по мне. Плюс я узнаю о том, что счета не открыты, только после получения посылки. Пожалуйста, арбитры, следуйте правилам: "если Арбитры установят с вашей стороны подлог или введение в заблуждение, залог по окончанию разбирательства может быть передан детям."

18.02.2021, 15:55	#7
Straner НЕ ПРОВЕРЕН Регистрация: 07.01.2021 Сообщений: 27 Депозит: 0 RUR / 0 GRUSD Сделок через ГАРАНТА: 0	Ты школьник, не более того. Я удалил переписку после того, как "я готов" ее получил и вынес решение. До этого момента я ничего не чистил. Я получил трек и сканы не в тот срок, который оговаривали. Школьник, открой глаза и прочитай. Мы с тобой сейчас обсуждаем сделку, а на твои домыслы про мультиаккаунт. Ты отказался давать лавку, т.к. якобы узнал о том, что я мультиакк имею и т.д.? А ничего, что ты писал, что узнал об этом только после арбитража?) Какой же ты балабол. Пусть арбитры прочитают переписку нашу, которая есть у Я готов. И очень хотелось бы увидеть мнение самогое Я готов, чтобы он по факту подтвердил, что ты нарушил все условия сделки по срокам, комплектности и т.д.)

18.02.2021, 22:41	#8
caocao Дебетовые карты и ИП Регистрация: 09.09.2020 Сообщений: 218 Депозит: 200000 RUR / 0 GRUSD Сделок через ГАРАНТА: 18	Ты сейчас хоть как пытайся меня задеть, мне не важно чем ты меня пытаешься зацепить. Я тебе уже все сказал, что твое время еще придет. Ты думаешь тебе так с рук сойдет что ты обманываешь продавцов о чистоте твоих денег, а сам с бюджета тыришь? Так кто еще из нас школьник то? Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Так что не вижу смысла продолжать с тобой диалог. Ты нашел не то место где ты можешь пытаться себя обелить. За тобой уже выехали, встречай гостей __________________ [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] Последний раз редактировалось caocao; 18.02.2021 в 22:43.

24.03.2021, 00:49	#9
ниньзя Регистрация: 29.05.2013 Сообщений: 5,293 Депозит: 0 RUR / 0 GRUSD Сделок через ГАРАНТА: 8	@ninja199 жду логи __________________ Кроилово ведет к попадалову. КОММЕРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ВЕДУ

25.03.2021, 19:35	#10
caocao Дебетовые карты и ИП Регистрация: 09.09.2020 Сообщений: 218 Депозит: 200000 RUR / 0 GRUSD Сделок через ГАРАНТА: 18	Здравствуйте, уже и забыл за обжалования, столько времени прошло Ответчик, живой вообще? Да не вопрос конечно скину. Alex Mole likes this. __________________ [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] Последний раз редактировалось caocao; 29.03.2021 в 06:51.